Estudio comparativo del grado de filtración de dos materiales de obturación ; GUTTAFLOW 2 y ADSEAL ; utilizando la prueba de penetración de colorante azul de metileno

Abstract

Se realizó el estudio de tipo descriptivo, observacional, de corte transversal, cuyo objetivo fue, analizar el grado de filtración a 3mm ápico-coronal en premolares unirradiculares inferiores obturados con cemento ADSEAL y SISTEMA GUTTAFLOW 2 utilizando la prueba de penetración del colorante azul de metileno. Con una muestra de análisis compuesta por 50 premolares unirradiculares, distribuyéndose en tres grupos G1: Guttaflow 2, G2: Control, G3: Adseal, los que fueron sometidos a un protocolo de instrumentación manual realizada por un único operador donde el grupo control se dejó sin obturar. El proceso de fraguado de la obturación se completó en 7 días dentro de una incubadora localizada y administrada por el departamento de microbiología de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNAN-León. A cada grupo de estudio se le cubrió con barnices de colores, a excepción de 3mm del ápice radicular, donde el G1: Guttaflow 2 fue en rojo, el G2: Control en transparente y el G3: Adseal en amarillo. Sometiéndose a la prueba de penetración del colorante azul de metileno durante 10 días de sumersión. Se realizó cortes sagitales ápico-coronal y transversales vestíbulo-lingual, midiendo la penetración del colorante con un calibrador electrónico pie de rey. El cemento endodóntico a base de resina epóxica (ADSEAL) presentó la menor filtración del colorante azul de metileno a 3mm ápico-coronal con respecto al cemento endodóntico a base de silicona Guttaflow 2 y con respecto al grupo control. Los dos materiales de obturación estudiados no son óptimos, dado que presentan en diferentes grados filtración ápico-coronal. Se recomienda el estudio continuo de los materiales de obturación para alcanzar el material ideal de obturación que proporcione facilidad y rapidez de manipulación, un selle tridimensional biocompatible, con garantía de durabilidad en el paciente.